Acordei a pensar que eu sou aparentemente muito radical,
sobretudo quando escrevo e que quando as pessoas me conhecem pessoalmente ficam
espantadas de eu estar sempre a sorrir para elas...É verdade que sorrio e que
escuto e sinto e tenho essa inteira disponibilidade para as pessoas ao vivo.
Passa-se que ao escrever não há interlocutor e o pensamento corre no sentido
lógico e muitas vezes corta a direito.
Mas o que eu queria escrever hoje não era sobre mim...e era.
As mulheres costumam a todo o transe defender qualquer questão relacionada com o feminino em função do homem...ou do par. Elas mantêm sempre esse foco mesmo em nome de uma suposta nova abordagem do feminnino ou do feminino sagrado...Nõa só defendem o homem como qualquer texto mais simpático de um homem "feminista" como alguns se intitulam, elas ficam muito felizes e nem percebem como existe de facto é um novo machismo...ou um neo-machismo (A.C.)(Voltaremos a esta questão em breve).
Este texto surge então a propósito das mulheres estarem sempre a defender os homens, mais do que
a si mesmas...e daí vem toda aquela questão do feminino e masculino e que é preciso
integrar os dois e que cada sexo tem os dois lados e que a complementaridade é
que é correcta e por isso não se conseguem dissociar do homem...
Muito bem, esse raciocínio e essa ideia está certíssima,
sempre esteve e não é nada nova...as abordagem espirituais em geral todas elas
a fazem e defendem. A Alquimia a mais explicita, de um certo modo, pelas
gravuras do rei e da rainha - mas qual mulher qual quê? Até a religião católica
que nada ou pouco tem a ver com o cristianismo original, o da Gnose e da
Sophia...também o diz. Mas os orientais fazem isso melhor, nomeadamente os
indianos, com a Shakti como os judeus com a Shekina...
Nós todas conhecemos isso, as mais velhas e as mais novas...Nós
não inventamos o yin nem yang, nem fomos nós que descobrimos as polaridades nem
fomos nós que agora vamos fazer alguma coisa mudar...a não ser que...
Vamos lá ver então qual é o problema...se isso é tão velho
como o tempo e a par disso até temos a "mais velha profissão do
mundo" a começar pela Bíblia e em tempos mais recuados também as chamadas
erroneamente "prostitutas sagradas" (porque se eram sagradas e o sexo
também e serviam a Deusa do Amor, não havia prostituição, mas consagração a
Deusa...), como é que as Mulheres são hoje tratadas e sempre foram e porque
persiste essa cisão na mulher, essa separação das "duas" mulheres e
as mulheres estão em estado inferioridade, subalternidade, de exploração e até
escravidão ainda no mundo?
Ninguém quer pensar comigo?
Como é que isto se mantém se toda a gente sabe das
polaridades e da igualdade dos sexos e da integração dos opostos etc.
Porque é que não há essa integração?
Porque continuam as mulheres umas contra as outras e porque
continuam a aceitar que a outra mulher tenha de se prostituir enquanto ela
defende o seu par o seu homem ou o seu filho...sendo que qualquer um deles mais
a frente até vai a essa " prostituta " (e até pode ser a melhor
amiga...) e que a digna esposa ou filha trata abaixo de cão...e a acusa de
todos os males, mas nunca o sistema, não a miséria, não a falta de valor da
mulher em si nestas sociedade e se vira simplesmente e odeia a outra mulher?
Digam-me como? Como é que se convive com isto? Intelectuais, escritoras,
médicas psicólogas, estudiosas, feministas e até espiritualistas?
E agora nós, em Nome do feminino sagrado continuamos na
mesma?
Em nome da Deusa fazemos a mesma coisa?
Defendemos o homem e o filho e o nosso caso ou o nosso
amado?
Que filme é este? Sim, é um DEJÁ VU...
Ou pensavam que eu não sabia a história dos pólos complementares,
que não vivi as minhas histórias e não defendi o meu par e não acusei a rival?
Como é que pensam que eu não sabia eu do yin e do yang etc? Por amor da deusa
poupem-me...
Então as meninas e as senhoras NÃO QUEREM VER A CISÃO,
querem em vez disso e como os nossos defensores homens BRANQUEAR toda a questão da cisão da
mulher? Não querem vê-la em cada uma de vocês e em cada mulher, não querem
considerar até que ponto essa cisão nos divide e nos mata (de doenças) e separa
todas e nos faz tanto mal? Não querem ver QUE ANTES DE DOS COMPLEMENTOS
FEMININO E MASCULINO O YIN E O YANG A MULHER TEM DE INTEGRAR A SUA SOMBRA, A
SUA OUTRA ELA, a sua outra metade, a mulher que foi ocultada e denegrida pelas
religiões...e VOLTAR a ser una e íntegra, ser um indivíduo e não um apêndice e
uma função procriadora ou de gozo? Que diferença faz a mulher dar gozo ao homem
e não ter gozo e agora por a ênfase no seu prazer e achar que chegou a algum
lado e continuar a ser apenas objecto de prazer e corpo para vender ou
alugar... (barriga de aluguer).
Queremos ser coniventes com isto tudo?
Ou queremos ver que esta questão que abordamos é uma base de crescimento e sem a qual tudo continua na mesma e que por isso existe tanto empenho, tanto cuidado em não nos dispersarmos, em não nos afastarmos do tema, em não nos deixarmos iludir pelo novo neo-machismo que é virtuoso e até defende as mulher e que são os próprios homens, muito femininos, e com anima que nos vem dizer..."afinal vocês têm sido umas mazinhas...e devem nos pedir perdão...nós até somos bacanos, nós perdoamos...e estamos a vosso lado?"
Ou queremos ver que esta questão que abordamos é uma base de crescimento e sem a qual tudo continua na mesma e que por isso existe tanto empenho, tanto cuidado em não nos dispersarmos, em não nos afastarmos do tema, em não nos deixarmos iludir pelo novo neo-machismo que é virtuoso e até defende as mulher e que são os próprios homens, muito femininos, e com anima que nos vem dizer..."afinal vocês têm sido umas mazinhas...e devem nos pedir perdão...nós até somos bacanos, nós perdoamos...e estamos a vosso lado?"
De que lado afinal e do lado de qual Mulher?
Sim, de que Feminino Sagrado estamos nós a falar?
Do casal sagrado?
Da mulher que se subestimava e era frígida e agora se
orgulha de fazer tantra e ter orgasmos?
Por favor...Vamos lá por as coisas no lugar. É verdade que
eu já não tenho nenhum interesse no orgasmo nem no tantra (nesse tipo e
"tantra") e estou numa de viver a toda a minha chama no coração, sim
estou numa de CORAÇÃO ARDENTE e não me interessa já o par...e que isso não é
obstáculo ao Saber nem a ao AMOR. E que não estou contra a natureza das coisas,
nem da vida, nem tenho nada com as vossas vivências particulares, mas apenas me
distingue de vocês talvez por UM FOCO particular que para mim é ESSENCIAL e
trata-se a muitos níveis de unir a Deusa da Terra com a Deusa do Céu...Unir
Maria Madalena e Maria, assim como unir a Mulher das profundezas com a Mulher
da superfície? A mulher Útero e a mulher Anima? Pois a Mulher de superfície não
conhece uma nem a outra...Ela ainda não EXISTE...
Será que não me entendem?
Ou não querem perceber?
*
Rosa Leonor Pedro
2 comentários:
Adoro o blogue, mas o fundo está tornando aleitura do texto difícil...
vou ver isso Cris...Obrigada!
beijinho
rl
Enviar um comentário